martedì 18 dicembre 2007
Il Sistema è vivo. Viva il Sistema (la parola "Noi").
Questo è un esempio di come le condanne, in Italia, servano a poco. Di qualunque tipo esse siano, servono a niente se il condannato è lo stesso Sistema che, sotto mentite spoglie, continua a imperversare. Ecco come Moggi è fuori dal calcio italiano, notoriamente conosciuto come "il più bel campionato del mondo" (solo per chi domenica non ha visto Arsenal - Chelsea...). Ah, quando Moggi parla della Juve dice "noi". E' un caso? Ormai mi interessa poco, tanto ho deciso. Continuerò a guardare Arsenal - Chelsea.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
16 commenti:
scandaloso. e la politica che fa? ora silenzio, ma prima...
A me interessa ancor di meno.....
Continuero' a guardare Erny Ells, Vijai Singh e Tiger Woods o in alternativa New Zeland vs Sud Africa di rugby.
Il calcio è morto
Abbiamo una squadra nazionale campione del mondo, una squadra di club campione del mondo, un squadra dal nome internazionale che dominerà il mondo per i prossimi 25 anni...
tutto il marcio è stato estirpato (solo la juve è ed era marcia) grazie al Dr Rossi e c...che ringraziamo ancora per l'imparziale opera di pulizia
Io continuo a credere, tifare, agitarmi per il calcio perchè è l'unico sport in cui la squadra più debole può segnare al 90° ed eliminare dalla coppa campioni la favorita...
Sempre fino a quando le vostre regole lo permettano.
Accomodatevi pure a seguire quegli sport fantastici dove il risultato è chiarissimo fin dall'inizio, vince sempre il più forte.
Buona visione e stringete la mano all'avversario sconfitto ancora una volta.
"Le vostre regole", "accomodatevi"...? Cioci, so come la pensi, ma che c'entra questo (e soprattutto ... che c'entriamo noi...) con i fatti: fatti che vedono uno squalificato operare sul calcio italiano, e su una squadra in particolare. E' un fatto pure che in questi giorni si celebra a Napoli un processo per associazione a delinquere relativamente agli eventi di Calciopoli. Non opinioni, ma fatti. E' invece un'opinione quella che sottende alla domanda che ti rivolgo: perchè sei d'accordo con Montanari quando demolisce il berlusconismo, e la sua profonda carica antisociale, e invece non usi lo stesso radicalismo nel giudizio su Moggi, che ne è un prodotto perfetto?
I FATTI
Sono anche che al milan è stata inflitta una finta penalità, facendo finta di non sapere che l'Empoli (mi pare) non avesse lo stadio per la Champions...
Per un errore fatto in malafede il Milan è andato in Champions etc etc...
I FATTI
sono sempre tanti ma corrispondono, nelle discussioni,a quello che vuole ricordare ognuno di noi
LE REGOLE
ho parlato di regole per rimarcare il fatto che in questo blog, ed in questa sinistra, si parla molto di regole, tante regole...per me non sono la soluzione anzi...
E allora qual è la soluzione?Lasciare fare alla gente?Mettere il lupo a guardia delle pecore?
Nè',se si vuole dire che bisogna trovare nuovi mezzi perché le regole vengano accettate dalla gente,sapendo che la sola imposizione delle regole è inutile,sono assolutamente d'accordo.
Ma non mi si venga a dire che la sicurezza delle persone può essere garantita con qualche mezzo alternativo alle regole(e alle conseguenti sanzioni).Questo non è possibile.
Le regole,tra l'altro,sono anche quelle della buona competizione. Quelle per cui una squadretta,proprio come dice il Cioci,può battere la squadra più forte.Non rimane tagliata fuori perché la squadra più forte si mangia tutti i diritti televisivi (è un esempio).
P.S.
E'vero che sono tante le squadre che hanno fatto carne da porco nel calcio italiano(non solo la Juventus).
E'altresì vero che non sono tante le squadre che hanno detenuto il reale potere nel calcio italiano(e fra queste c'è la Juventus).Parlo però di operazioni volte a fare cartello(perché questo hanno fatto queste società) più che alla frode sportiva vera e propria(prima di sapere se c'è stata o meno frode, aspettiamo le sentenze).
E'infine vero che la Juventus(a differenza del Milan)è riuscita a vincere titoli su titoli nonostante un modo di giocare che,in condizioni NORMALI, non garantirebbe simili risultati.In sostanza ha vinto gli scudetti giocando come una squadra di metà classifica.Se questo succede una,due volte,è il bello del calcio.Se succede sempre,vuol dire che qualcosa non va:e il tifoso ha qualche ragione di sentirsi preso per i fondelli.
INFATTI TUTTI I GIOCATORI DELLA JUVE SONO STATI COMPRATI DAL POGGIBONSI, TANTO ERANO DA META' CLASSIFICA....MA VAAAAAAAAAAAAAA
I giocatori della Juventus non erano da Poggibonsi,erano giocatori con una carriera calcistica di tutto rispetto.Ma si trattava soprattutto di giocatori muscolari e a carriera decisamente avanzata(Nedved, Thuram,Emerson,Vieira). L'unico giocatore che garantisse un minimo di tecnica,di inventiva, era Ibrahimovic.Ma Ibrahimovic, già dalla seconda stagione,non combinò granché.Perché in quel modo di giocare era un pesce fuor d'acqua.Credo che ne sarebbe andato da Torino anche senza scandali.
Ne consegue che il modo di giocare della Juventus era teso solo a distruggere e non a costruire.
Il fatto che un gioco del genere abbia portato a vincere due scudetti con un punteggio così alto secondo me non è spiegabile tecnicamente,neanche con il glorioso palmarès dei giocatori juventini:una cosa del genere non era mai successa.Non qui.Non in Italia.
Il calcio, ad analizzarlo, è ingiusto in toto.
-ingiusto è che una squadra compri i giocatori più costosi per 20 anni ed affronti tornei con una rosa di 30 stranieri (vedi l'inter)
-ingiusto è che le squadre occidentali depredino il sudamerica di talenti per poi godere per la vittoria della coppa dell'amicizia.
Il calcio è questo, è sempre stato questo.
Il calcio è anche un'opinione, ma i fatti sono che si è attaccata la juve nel momento in cui è scomparso il protettore, Agnelli.
Niente mi toglie dalla testa che i brogli ci siano da sempre e ne hanno goduto Milan ed Inter su tutti (ma quanto correva il Milan di sacchi?).
Purtroppo queste sono società intoccabili perchè protette, come lo è stata la Juve in passato.
La Juve è da anni una squadra muscolare, vero ,ma non è la prima volta che una squadra muscolare vince...
Era già successo con il milan, guarda caso con lo stesso allenatore, Fabio Capello.
La Juve aveva ed ha giocatori invidiati da qualsiasi squadra.
Ibra il secondo anno non ha fatto molti gol ma ha illuminato ed è pedina fondamentale di una suqadra che non vince , se non in tribulnale, da 20 anni.
E' amaro ammetterlo ma Moggi, che va giustamente perseguito, di calcio ne capisce ed i giocatori che ha fatto comprare tengono ancora oggi a galla la Juve (dove sono i Tiago, gli Almiron, gli Andrade...comprati da altri ??).
L'Inter, salvato chissà perchè da vari scandali...ha cercato per anni moggi perchè ha cercato per anni chi non andasse a comprare Ronaldo solo perchè costava di piu'...!
Non è questione di "ingiustizie",è questione che qui abbiamo a che fare con vittorie che molto probabilmente non sarebbero state ottenute in condizioni regolari.Dunque con vittorie che forse non hanno valore morale(ognuno ha la morale sua),ma sicuramente non hanno valore tecnico.
E non veniamoci a contare che nel calcio è sempre stato così,perché non è vero.Non a questi livelli di marcio.
P.S.
Il calcio muscolare in sé può benissimo permettere di vincere:a condizione che si sia in grado di costruire una manovra oltre che di correre all'infinito.
Se non si è in grado di farlo, non si possono vincere due scudetti.Se li si vince qualcosa non va.
non concordo per nulla, il dominio milan-juve degli ultimi 10 anni è stato più che lecito in un mondo comunque parzialmente illecito e che continua ad esserlo.
Ma le plusvalenze dell'inter ???????
e DOVE SONO I GIOCATORI DI CLASSE NERAZZURRI A PARTE L'UNICO ASSEGNATO DAI TRIBUNALI?????
GABRIIIIIIII
MA UN BLOG SULL'ALITALIA NO????????
GUARDA CHE SE FACCIAMO BAR SPORT NON FINISCO PIU' !
UN BLOG SULL'ALITA
Mah.Non è questione di classe.E' questione di sapere impostare una manovra(e i giocatori dell'Inter sanno farlo),non di dare spettacolo.Ed è questione soprattutto di mentalità: giocare a calcio,non impedire agli altri di giocare.
Insisto che il fatto del campo non può spiegare le vittorie della Juventus(semmai quelle del Milan).Ma mi rendo conto che questo non significa automaticamente che la Juventus abbia vinto in modo illecito.
E mi rendo conto che si tratta di opinioni.
P.S.
Le plusvalenze dell'Inter sono sotto processo né più né meno come i rapporti fra Moggi e la Federcalcio.Aspettiamo la sentenza.
Io c'ero, ero allo stadio quando per anni l'inter non ha visto palla ed è stata umiliata sistematicamente a milano come a torino (vi ricordate quando Materazzi esasperato ha causato un infortunio di tre mesi ad Ibra?).
C'ero nelle sfortunate finali di coppa, qualcuno aspetta da 30 anni di esserci(perchè in finale bisogna arrivarci).
Ci sono ancora ad ammirare una squadra che, neopromossa, non prende gol se non su rigore.
QUELLO CHE CONTA E' IL CAMPO.
IL RESTO SONO PAROLE
Va bè',ma se quello che conta sono i risultati,perché si passa tanto tempo a parlare di pallone?
La verità è che i risultati non sono la verità assoluta:certo,se lo fossero sarebbe molto più comodo.
Certo ma vedere scudetti assegnati ad una squadra che ha sempre subito il gioco di Juve e Milan (altrochè risultati, si tratta di non vederela biglia..)...è ridicolo.
Infatti penso che quello scudetto non fosse da assegnare a nessuna squadra.
Posta un commento